近日,江歌案再上热搜,刘鑫被江母以生命纠纷为由,告上了法院,索赔200万,4月15日,法院将开庭审理此案。
事情发生在2016年,在日留学生刘鑫和男友发生了矛盾,为了避免被男友伤害,借住到了好友江歌处,结果男友找到了她们,在住所门外将江歌杀害,刘鑫没有出手提供帮助,江歌的母亲认为,刘鑫应该为女儿的死亡承担责任。
人都是有求生欲望的,刘某之所以会引起天怒人怨,不光是因为她见死不救,还是因为事件发生后的一系列动作:为了逃避责任,向警察撒谎,称没有听到求助的声音,对救命恩人的母亲,也从未表达过歉意,只轻描淡写地说过一句:“对不起阿姨。”
答应见江歌母亲一面,但回国后整整300天不露面。还多次嘲讽挖苦江歌的母亲,说她炒热度,对她进行恶意诅咒,甚至专门在清明节那天,说江歌母亲吃人血馄饨。
刘鑫后来改了名字,找到了工作,开始了新的生活。但是江歌的母亲就不想开始新的生活吗?她或许也想忘掉过去重新开始,但是中年丧女的痛苦,是外人无法想象的,她之所以一次次地找刘某要说法、起诉对方,不是为了钱财,或许只是想找一个理由,在失去女儿的世界里继续生活下去罢了。
事件刚刚发生时,网友们多数都很支持江歌母亲,但久了以后,部分人的态度就发生了改变,相关新闻上热搜时,不仅不声援,还恶意谩骂:“还有完没完?是不是想出道当网红啊?”当时,刘鑫写了一篇和事件有关的文章,获得了5位数打赏,摇身一变成为了大V,十分讽刺。
不光如此,甚至还有人画漫画,丑化江歌母女的形象,用肮脏的言语攻击他们,画漫画的人也被江歌的母亲起诉,最后获刑。
江母不是圣人也不是人民币,相反的,她还有着普通妈妈们都有的愤怒、欲望,和失去女儿的绝望,只是不喜欢她的做法,倒也没有什么,但人应该有基本的善恶观念,起码不能恶意去攻击揣测一个失去孩子的可怜母亲,用圣者的标准去要求受害者的母亲,用浪子的标准去要求施害者,这难道不是双标吗?用孔夫子的话来说:“以德报怨,何以报德?”
根据人口学家的预测,中国目前有超过100万家庭,失去了独生子女,在心理学上,丧子被认为是所有经历中最痛苦的一种。失独的父母们,在一条孤独、看不见希望的漫长道路上艰难跋涉着。
刘某也失去了自己唯一的孩子,孩子西去的时候,他正处于事业的巅峰期,在美国一家科技公司担任总经理,雄心勃勃,想要把公司做到世界一流。孩子的丧礼过后,他迅速回到了办公室,看起来和以前差不多,但熟悉的人都知道,内里变了。以前走进办公室,是为了远大的前程,为了给孩子更好的未来,而现在,他只是想不停地工作再工作,因为高负荷的工作会让他的注意力被分散,这样就不会想起伤心事了。
很快他的身体亮起了红灯,体重迅速下降,心脏和血液指标也出现了问题,医生要求他立即停止工作。但是一停下来,巨大的绝望就会扑面而来,孩子的离去,如疾风骤雨般,卷走了他生活中的一切美好事物,他好像来到了一个完全陌生的世界,被迷雾重重包围着,不知道长夜是否会有尽头。
有的夫妻在失去孩子后,选择再领养或者生育一个孩子,将爱和关注投射到新孩子身上,还有的夫妻因为这个巨大的伤痛,无法面对彼此,最终走向了离异的地步,晚年十分孤独。
失独家庭的痛苦,外人是无法用言语准确表达出来的,只能希望他们能够积极获取心理支持,彼此互助,早日从痛苦中走出来,也希望江歌的母亲,能早点找回公道,让自己心安。